tag:blogger.com,1999:blog-35842491.post1780496133875407659..comments2023-06-11T10:19:33.888+02:00Comments on Richard's geneaweblog: Een merkwaardige ondertrouwakteRichard Keijzerhttp://www.blogger.com/profile/14581468008749508146noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-35842491.post-14246533217936692052007-04-06T15:41:00.000+02:002007-04-06T15:41:00.000+02:00Dank je, GijsVerder spitwerk is dus nodig, maar da...Dank je, Gijs<BR/><BR/>Verder spitwerk is dus nodig, maar dat zal even moeten wachten tot het Stadsarchief weer open is. En de kans bestaat natuurlijk dat het een ongetrouwde tante is geweest, zodat de kans op nadere gegevens wel heel klein wordt.Richard Keijzerhttps://www.blogger.com/profile/14581468008749508146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35842491.post-52568567271819147292007-04-04T10:06:00.000+02:002007-04-04T10:06:00.000+02:00Hoi Richard,Een moetje (moei, mottje) is zonder me...Hoi Richard,<BR/><BR/>Een moetje (moei, mottje) is zonder meer een tante. Maar ik weet bv van Harmen Snel, hoofd studiezaal GAA, dat daarmee bijna ieder familielid kan worden aangeduid, net als bv bij neef of nicht. Dus die tante kan best wat verder weg zijn.Gijs Hesselinkhttps://www.blogger.com/profile/13301824402354583930noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35842491.post-90892341573590472252007-03-31T22:28:00.000+02:002007-03-31T22:28:00.000+02:00Volgens mij is dit een tante!Volgens mij is dit een tante!Gijs Hesselinkhttps://www.blogger.com/profile/13301824402354583930noreply@blogger.com